{"id":1130,"date":"2022-06-24T16:28:05","date_gmt":"2022-06-24T16:28:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/?p=1130"},"modified":"2022-06-24T16:47:39","modified_gmt":"2022-06-24T16:47:39","slug":"la-suprema-corte-de-estados-unidos-aprueba-la-portacion-de-armas-de-fuego-para-legitima-defensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/?p=1130","title":{"rendered":"La Suprema Corte de Estados Unidos aprueba la Portaci\u00f3n de Armas de Fuego para Leg\u00edtima Defensa."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El d\u00eda de ayer 23 de Junio de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos reafirm\u00f3 que los ciudadanos tienen el derecho a portar armas de fuego en p\u00fablico, decisiones no muy bien tomada por una parte de la poblaci\u00f3n derivado de que hace no muchos d\u00edas se llev\u00f3 a cabo una de las masacres m\u00e1s grandes de la historia de Estados Unidos con el tema de la escuela primaria de Uvalde, donde perdieron la vida 2 maestras y 18 ni\u00f1os de 11 a\u00f1os de edad en promedio.<\/p>\n\n\n\n


Con 6 votos superando a 3 de la oposici\u00f3n, se anula una ley de Nueva York establecida desde 1913, hace ya 109 a\u00f1os, que requer\u00eda que una persona demostrara su necesidad ejercer su derecho a Portar un Arma de Fuego para su Leg\u00edtima Defensa, lo cual impide a los estados de forma independiente a negar ese derecho a los ciudadanos.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


Por su parte el Presidente Joe Biden se\u00f1al\u00f3 que no est\u00e1 de acuerdo con la decisi\u00f3n, que seg\u00fan \u00e9l contradice tanto el sentido com\u00fan como la Constituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

No obstante que \u00e9ste a\u00f1o ha sido fuerte el seguimiento medi\u00e1tico para los Estados Unidos el uso de armas de fuego para perpetrar diversos ataques contra la sociedad por personas con diferentes fines, siendo el m\u00e1s sentido por la poblaci\u00f3n de US y del mundo entero el de la escuela Uvalde al tratarse de ni\u00f1os en su mayor\u00eda las v\u00edctimas, lo cual nos hac\u00eda pensar que vendr\u00edan mayores regulaciones para la poblaci\u00f3n civil sobre la posesi\u00f3n de armas de fuego, y el movimiento fue al contrario, el Tribunal apoy\u00f3 la famosa segunda enmienda de la Constituci\u00f3n que garantiza desde el a\u00f1o 1788 el derecho a poseer y portar armas para protecci\u00f3n. En \u00e9sta d\u00e9cada es el primer fallo de la Suprema Corte relacionado a la Segunda Enmienda, que muchos ven como una victoria para la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en ingl\u00e9s), que se encarga de velar por los derechos de los legales propietarios y usuarios de armas de fuego en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


Wayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo de la ANR, se\u00f1al\u00f3 que \u00abEs una victoria decisiva para los buenos hombres y mujeres de todo Estados Unidos y es el resultado de una lucha de d\u00e9cadas que ha liderado la NRA\u00bb, puntualizando tambi\u00e9n de manera precisa que \u00abEl derecho a la Leg\u00edtima Defensa y a defender a la familia y los seres queridos no debe terminar en el hogar\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


Por su parte el alcalde de Nueva York, Eric Adams, se\u00f1al\u00f3 que dicha decisi\u00f3n puede alimentar la violencia armada en lugar de reducirla y que no se debe permitir que Nueva York se convierta en el Salvaje Oeste. Asimismo la gobernadora del estado, Kathy Hochul, se\u00f1al\u00f3 que el dictamen es \u00ababsolutamente terrible\u00bb, destacando que por ejemplo en el teatro se encuentra prohibido gritar la palabra FUEGO, pero por otra parte quitamos restricciones en la Segunda Enmienda, haciendo hincapi\u00e9 en que se defender\u00e1n de dicha decisi\u00f3n y que no dar\u00e1n paso atr\u00e1s. Y el gobernador de California, Gavin Newsom, tambi\u00e9n mostr\u00f3 su descontento se\u00f1alando \u00abeste es un d\u00eda oscuro\u00bb y \u00abvergonzoso\u00bb para Estados Unidos.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


El juez Clarence Thomas, redact\u00f3 la decisi\u00f3n en nombre de la mayor\u00eda de la Corte, se\u00f1alando que la Segunda y Decimocuarta Enmienda protegen el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u00abEl requisito de causa justificada de Nueva York viola la Decimocuarta Enmienda al impedir que los ciudadanos respetuosos de la ley con necesidades ordinarias de autodefensa ejerzan su derecho de la Segunda Enmienda de poseer y portar armas en p\u00fablico para la autodefensa\u00bb. <\/p>\n\n\n\n


Otro juez que estuvo de acuerdo en la resoluci\u00f3n es Samuel Alito, se\u00f1al\u00f3 que no est\u00e1 de acuerdo con los argumentos de que las armas de fuego fuera de los hogares generan una gran violencia, incluso cuando se trata de tiroteos masivos.<\/p>\n\n\n\n


La ley de Nueva York se\u00f1ala que para que los ciudadanos puedan portar un arma de fuego fuera de su domiclio se requiere como en M\u00e9xico el justificar el por qu\u00e9 de la necesidad de portar un arma de fuego, sin importar que el simple derecho a ejercer la Leg\u00edtima Defensa en cualquier momento debe ser justificaci\u00f3n plena para la autorizaci\u00f3n, claro posteriormente a la aplicaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de diversos ex\u00e1menes psicol\u00f3gicos, m\u00e9dicos, toxicol\u00f3gicos y de antecedentes penales.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


Es importante se\u00f1alar que m\u00e1s de la mitad de los estados de US ya permiten la portaci\u00f3n de armas de fuego sin permiso, y\u00e9ndonos al otro extremo, m\u00e1s de 20 estados a\u00fan mantienen restricciones que ahora se tendr\u00e1n que adaptar derivado de la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n


El medio de comunicaci\u00f3n swissinfo.ch, se\u00f1ala textualmente que \u00aben las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, m\u00e1s de 200 millones de armas han llegado al mercado estadounidense, encabezadas por rifles de asalto y pistolas personales, lo que ha alimentado un aumento de asesinatos, tiroteos masivos y suicidios.\u00bb medios de comunicaci\u00f3n anti armas, que se basan en que el objeto es el causante de la agresi\u00f3n, cuando es bien claro que los objetos no tiene voluntad propia, a menos que estuvi\u00e9ramos en una pel\u00edcula de terror en la que los objetos tienen conciencia y energ\u00eda para realizar actos por si solos, pero creo que si somos personas que tenemos tantitas neuronas todav\u00eda activas dentro de la masa encef\u00e1lica, sabemos que esto no es cierto, pero cada quien escribe lo que le parece correcto, como en este caso, \u00e9stas son mis l\u00edneas.
Desde mi punto de vista, la Suprema Corte de New York, acierta con \u00e9sta medida que apoya a una mayor\u00eda de ciudadanos que se ven en la necesidad de Portar un Arma de Fuego para ejercer su Leg\u00edtima Defensa en donde se encuentren, claro que no debemos pensar en que el gobierno dar\u00e1 Licencias de Portaci\u00f3n a todo aquel que llegue a pedirlas as\u00ed porque si, contar\u00e1n con procesos estrictos para su asignaci\u00f3n y control, pero haciendo de lado que el gobierno tenga la oportunidad de decidir si a mi consideraci\u00f3n tal o cual persona debe o no debe portar un arma de fuego simplemente porque su justificaci\u00f3n no es v\u00e1lida, porque la justificaci\u00f3n m\u00e1s v\u00e1lida como ser humanos es la de poder ejercer una Leg\u00edtima Defensa de su vida y la de los suyos en donde est\u00e9n parados cada momento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n


En M\u00e9xico, la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, a trav\u00e9s de sus oficinas del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos, que se encuentran en Avenida Industria Militar No. 1111, en Lomas de Tecamachalco, Naucalpan, Estado de M\u00e9xico, se encarga de recibir las solicitudes de aquellas personas que se encuentren interesadas en tramitar una Licencia de Portaci\u00f3n de Arma de Fuego, solicitud que debe ir acompa\u00f1ada de diversos elementos b\u00e1sicos como Ex\u00e1menes M\u00e9dico, Toxicol\u00f3gico y Psicol\u00f3gico, adem\u00e1s de Carta de Trabajo y de Antecedentes No Penales, entre otros de car\u00e1cter general como INE, CURP, Comprobante de Domicilio, Acta de Nacimiento, etc., pareciera muy sencillo el tema de solicitarla y lo es, el detalle viene en una parte del tr\u00e1mite en que se\u00f1ala que la SEDENA de acuerdo a su criterio decidir\u00e1 si el motivo por el cual expresas que ocupas una Licencia de Portaci\u00f3n es v\u00e1lido, v\u00e1lido de acuerdo a qu\u00e9??? a lo que la SEDENA considere, la mayor\u00eda de los casos, la dependencia se limita simplemente a se\u00f1alar que en la zona en la que la persona habita, se traslada o labora existe Seguridad P\u00fablica, por lo cual se informa que no es procedente su solicitud, que se les deje el trabajo a ellos. El detalle es que a diferencia de otros pa\u00edses de primer mundo donde la autoridad al recibir un llamado de atenci\u00f3n llega en promedio en 7 minutos a la zona del reporte, en M\u00e9xico existen diversidad de eventos que ocurren de forma parecida, como es que la autoridad llegue horas despu\u00e9s o nunca lo haga, aunque exista el llamado ante el 911 y haya quedado grabada la llamada en el sistema, lo cual deja en indefensi\u00f3n al ciudadano durante todo ese tiempo ante la delincuencia que en M\u00e9xico cada vez es m\u00e1s marcada, si habl\u00e1ramos de un robo sin violencia simplemente piensas bueno ya se fueron y se llevaron todo, pero cuando un robo se torna violento y est\u00e1 en riesgo la vida misma de uno o de terceros no hay tiempo para llamar al 911, sino que debe uno actuar como la primer l\u00ednea de defensa, pero en un pa\u00eds como en M\u00e9xico, donde la delincuencia tiene m\u00e1s garant\u00edas que la ciudadan\u00eda, esto obliga a que muchos ciudadanos de bien deban cometer un il\u00edcito al portar un arma de fuego de forma ilegal para proteger su derecho a la simple vida sin pedir permiso a un gobierno que no los apoya, por lo cual creo que la decisi\u00f3n tomada en la Suprema Corte de Estados Unidos es un acierto en el tema, que claro van a regular poco a poco, pero que permite a los ciudadanos poder pelear por su vida hasta las \u00faltimas consecuencias ante una agresi\u00f3n a su persona en donde quiera que se encuentren.<\/p>\n\n\n\n


Para ADF360MX, Tom Simio Chaney.<\/p>\n\n\n\n


Fuente: swissinfo.ch – https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/corte-suprema-de-eeuu-reafirma-derecho-a-portar-armas-en-p%C3%BAblico\/47698624
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El d\u00eda de ayer 23 de Junio de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos reafirm\u00f3 que los ciudadanos tienen el derecho a portar armas de fuego en p\u00fablico, decisiones no muy bien tomada porContinue reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1158,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-1130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1130"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1157,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions\/1157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.armasdefuego.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}